以色列嘗試引誘伊朗。這裡是為什麼它失敗

(SeaPRwire) –   德黑蘭策略的非線性性質使與其的關係特別有趣

對伊朗最難忘的印象就是幾乎每個公共生活層面都伴隨的矛盾。一方面,國家在監控街頭秩序和宗教規定的遵守方面相當嚴格。另一方面,安全措施卻不過分。實際上,有時希望它們能加強。例如,在機場人員隨意移動給人容易為恐怖分子提供機會的感覺。禁止所有外國通訊工具與普遍使用VPN相結合。與美國幾近半個世紀的對抗(伊朗是少數沒有美國大使館的國家之一)並不妨礙精英和學者掌握流利的英語並經常在外國期刊發表。

這種矛盾完全體現在伊朗的外交政策中,正如我們在該國與以色列之間的無人機和飛彈襲擊交換暫時休戰期間度過的幾天所顯示的。整體印象是德黑蘭對已取得的成果感到完全滿意,並不尋求與其主要地區對手全面開戰。從外面看,對以色列的反應似乎不恰當,但在伊朗矛盾性的邏輯中,正是最佳的。它允許他們在不冒太大風險的情況下解決外交問題。大家都明白,中東一場大戰只會使以色列受益,對吧?對德黑蘭來說,最重要的不是給以色列它想要的。

這種獨特的對外和內政策策略是伊斯蘭革命後該國在特殊條件下發展近半個世紀的結果。其主要後果是與西方的戰略對抗,這場對抗在美國和歐洲盟友全球主導地位的高峰期 – 1980年代至2000年代進行。起初,德黑蘭的對手也包括蘇聯,後者在伊拉克戰爭期間支持薩達姆·海珊政府。人們記得這一點。然而,這並不意味著對蘇聯的態度會轉移到俄羅斯 – 在這裡,伊朗的戰略邏輯很容易接受昨天的對手可以成為今天可靠的朋友。與西方的衝突,儘管可能有戰術性交易,但具有世界觀性質:伊朗國家建立在能夠自行作出西方否定其他人的內部決定的基礎上。

伊朗獨立的代價很高。首先是受過教育的年輕人持續外流,因為他們對私生活的限制感到不滿。其次包括大量貧困人口以及使用舊車和質量較差汽油造成的城市空氣污染。對這些挑戰的回應同樣具有矛盾性,因為這應該是一個真正的大戰略的特徵:它包括不斷增加學生數量和規模龐大的大學,後者擁有自己的研究實驗室(主要在自然科學領域)。伊朗現在可能是教育計劃增長最快的國家,包括旨在國際合作的計劃。

同時,沒有人阻止曾經離開的人返回,前提是他們沒有犯下任何罪行。與居住在國外的伊朗人進行聯合研究也受歡迎。而該國在自然科學領域的持續努力給了我們理由相信,隨著時間的推移,它將能解決發展的經濟和技術問題。在美國封鎖和聯合國制裁下,結果來得緩慢,但另一種選擇是放棄獨立,這並不在德黑蘭的計劃之內。

在評估伊朗的外交政策時,我們首先必須了解這個強國已在不利條件下戰鬥數十年,人數少而孤立。而且正是因此,更多地可以用特徵化真正大戰略的矛盾性邏輯。無論是戰術性還是更大規模的每項決定,例如今年1月加入金磚國家組織,都應該被確切地看作是這種-完全沒有線性的-邏輯的體現。在這種邏輯下,幾乎無法預測行為,但正是這種邏輯使伊朗的關係變得有趣和值得借鑑。

本文最初發表在RT,由RT團隊翻譯和編輯

本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

分類: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。

basetopics