個人研究導致「錯誤資訊」- 政治科學家

(SeaPRwire) –   一組學者敦促加強「媒體素養」和網路搜尋結果的事實核查

使用網路搜尋引擎自行查詢更多新聞報導相關資訊,可能導致相信「品質不佳的資源」,根據本週三在《自然》期刊發表的一項新研究。

該研究引用2019年至2021年期間進行的五項實驗數據,聲稱「一致顯示網路搜尋以評估虛假新聞文章真實性實際上增加相信它們的可能性。」

長期以來,媒體素養和數位素養計畫一直提倡更多研究,但結果顯示這可能是錯誤的方法,該研究六位作者之一Joshua Tucker告訴Vice的Motherboard週四。

「問題在於當人們在線上遇到一篇文章,他們不確定它是否屬實時,他們會使用搜尋引擎尋找更多相關資訊。」Tucker說。

其中一項涉及約3,000名美國人的實驗顯示,被「推動」進行網路研究的人比那些從「聲譽良好的來源」獲取資訊的人更可能相信「虛假或誤導性文章」19%。

「對我們來說,這種效應在多項不同研究中表現出來的一致性實在令人驚訝。」Tucker告訴Motherboard。「這不僅是『單單做了一項研究』。我們對此深信不疑。」

根據研究,網路搜尋導致人們陷入「資料真空」,定義為提供「品質不佳來源」證據的資訊空間。

作者表示,他們的發現「強調需要媒體素養計畫、更多資金支持事實核查人員,以及搜尋引擎應「投資解決方案」解決突出問題。

該研究由University of Central Florida的Kevin Aslett、Stanford University Law School的Nathaniel Persily以及NYU中心社交媒體與政治的四位研究人員簽署:Zeve Sanderson、William Godel、Jonathan Nagler和Joshua Tucker。Nagler和Tucker同時受聘於NYU威爾家族政治學院。

NYU中心社交媒體與政治最出名的是發現「2016年美國總統選舉中,暴露於俄羅斯外交影響活動沒有證據顯示與態度、極化或投票行為的實質性關係」——在美國社交媒體生態系統廣泛實施審查很久之後。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括:BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud 

basetopics