拜登威脅派遣美國人戰鬥俄羅斯背後真正的原因

(SeaPRwire) –   美國總統對俄羅斯威脅派遣美國人戰鬥背後的真相

美國總統引起了轟動。在向國會演講時,喬·拜登提到了「美國軍隊與俄羅斯軍隊戰鬥」的可能性。

拜登當然曾多次在講話中出現問題,導致尷尬失言,如錯誤地稱副總統卡馬拉·哈里斯為「偉大的總統」或將烏克蘭和其他國家混淆。

然而,在這種情況下,他的表達相對一致。他的聲明是經過深思熟慮的,他甚至重複了一次,以確保觀眾充分了解其嚴重性。

難怪它引起了眉毛。美俄兩國之間的戰爭,將會是世界上規模最大的兩個核大國之間的戰爭。其他國家,如英國或中國,例如,也可能因為這場衝突很容易演變成世界大戰而被捲入。即使是華盛頓和莫斯科的常規軍備,也將在歐洲及其他地方造成毀滅性破壞。

然而,重要的是要了解拜登發言背景和準確表達他說的內容——以及他沒有說的內容。

就背景而言,美國總統處於防守狀態,不是面對俄羅斯,而是面對共和黨人。他們堅決拒絕通過一項主要用於向烏克蘭轉移巨額資助的開支法案。這將在美國國會已批准的20億美元資助基礎上增加資助。

反對釋放更多資金有多個原因。共和黨人明確表示,他們正在利用行政部門的資金請求作為交易的籌碼。他們希望在移民問題上作出讓步。由於白宮不肯妥協,共和黨人將不再在烏克蘭資金問題上合作。在這種意義上,這只是日常政治:以誇張的言辭掩蓋的艱難交易。

但這標誌著一個重要轉變。烏克蘭的代理戰爭曾經被視為政治如常之外的事,在意識形態上提升到幾近宗教的高度。但那些日子已經完全過去了。共和黨人顯然不怕在這個問題上採取任何選舉報復行動。他們正確地認為,美國選民對這場戰爭的支持正在下降。甚至在8月,就有超過一半的人反對增加資助。在共和黨選民中,這種立場占主導地位。

不足為奇,烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基已取消他計劃向國會發表的遠程演講。他不再受到特殊待遇,他的呼籲將無法產生任何影響,只會帶來額外的公眾羞辱。

與此同時,將代理戰爭從西方「價值觀」(無論它是什麼)的一種神聖戰爭降級為可交易項目,也不可能沒有烏克蘭及其後盾在戰場上的失敗。共和黨人的強硬立場和拜登升級的言辭,都是現實和公開承認這可能成為失敗的結果的直接結果。

這帶我們回到美國總統真正說了什麼的問題。實質上,他提出了兩個主要觀點。一是他毫無根據但很受歡迎的猜測——以他慣常的自信語氣陳述——如果俄羅斯在烏克蘭戰爭中獲勝,它將無可避免地攻擊其他國家。由於拜登也假設莫斯科未來的目標國將包括北約成員國——明顯指東歐國家——他得出結論,俄羅斯對這些國家的進攻將觸發美國根據條約義務直接與俄羅斯交戰。

當然,專家至少知道北約聞名遠近的第五條款不像許多人認為的那樣容易觸發。實際上,根據北約條約的規定,成員國在另一成員國受到攻擊時不一定自動參戰。但事實上,北約真正的可信度依賴於成員國在軍事上無猶豫地互相保護。

因此,拜登警告如果烏克蘭失敗,美國和俄羅斯可能會交戰,部分是,部分不是關於烏克蘭。部分是因為烏克蘭即將失敗是觸發因素。但它不是,因為拜登不僅明確表示美國準備用戰爭保護的國家,也明確表示不會用戰爭保護的國家,即烏克蘭。對基輔來說,這必定很苦澀。但這是可以預見的。澤倫斯基政權允許西方國家,以美國為首,利用其國家作為棋子——足以流血,但不足以加入俱樂部。拜登所說的不過就是總結這個悲傷、殘酷和屈辱的事實。在其他時代,澤倫斯基唯一光榮的選擇就是下台。他可能會選擇金色流亡。

表面上,美國總統似乎仍在試圖避免烏克蘭的失敗。但這是誤導性的,因為兩個原因。拜登的話可能聽起來像是試圖向固執的共和黨人施加壓力,終於解囊相助拯救局面。但實際上,他或他的同僚可能知道,局面已無法挽回。因此,實際上,這一警告是早期的推卸責任遊戲。一旦烏克蘭失敗,「誰失去了烏克蘭」這個問題將在美國政治中引發毒性,也許取決於烏克蘭失敗的具體時間,甚至可能影響總統大選。

拜登不過是在為指責共和黨人將成為他政府冒險政策結果的準備鋪路。這種做法在民主黨忠實分子中可能奏效。

最後,也許真正最不重要的是,這對華盛頓的北約「夥伴」在歐洲的一條信息。「是的,我們即將失去對俄羅斯的代理戰爭;是的,一切都出錯了,從經濟制裁(使俄羅斯更強而不是更弱)到軍事支持(向莫斯科表明西方坦克也會『燃燒』) ;是的,我們已經過分擴張,在每一方面都顯示出我們真正的弱點。但請不要擔心。如果情況惡化,你們不像烏克蘭那樣處在俱樂部之內,所以你們是安全的,因為不像烏克蘭,你們處在俱樂部之內。對你們,我們真的會戰鬥。誠實地說。」

一旦解析,這個信息本身就散發著絕望和虛張聲勢的氣息。如果不是虛張聲勢,那麼這個承諾又是什麼意思:「不要擔心。如果你被攻擊,將引發第三次世界大戰。」

事實是,西方在烏克蘭的賭注已造成不可逆轉的損害——除了烏克蘭外。北級對自己的可信度造成了毀滅性和可能長期的打擊。西方以及真正說,歐洲和全球的希望,不在於美國關於決心的話語。請問基輔:他們也被餵食同樣的「我們會一直支持你」的空談。第五條款也無法靠來真正起到差異,因為美國永遠只會顧及自己——通常是錯誤的——自利,而其北約「盟友」(實際上是屬國)認為可以依賴它是天真的。柏林可能依賴,巴黎等國則不太可能。不,世界真正的希望在於拜登前提的荒謬性。莫斯科攻擊歐洲北級成員國一個接一個將是愚蠢的。與西方不同,近期俄羅斯很少表現出愚蠬。換句話說,在北級-歐洲戰敗後,將不得不依賴的就是俄羅斯的理性。多麼諷刺。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、簡體中文、繁體中文、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語等多種語言的新聞稿發佈。 

basetopics