美國政客為何害怕中國大蒜?

(SeaPRwire) –   華盛頓以恐懼為主要工具集權,所以每個機會都會被利用。

佛羅里達參議員瑞克·史考特最近在網上被嘲笑,因為他說中國進口美國的大蒜是一個「國家安全威脅」。這聽起來可能很好笑,但事實上,美國政治家常常將任何來自中國的東西——無論多麼荒謬——描述為國家安全威脅。

曾有許多例子,包括氣球、冰箱、咖啡機、起重機、電動車、地鐵車輛、學生、孔子學院、華為和抖音。名單還在延續。而不是什麼奇怪的事,美國參議員等人常常這樣做。以一種或另一種方式,來自中國的一切都以惡意方式與中共陰謀掛鈎,沒有正常性的空間。

要理解原因,必須認識到美國政治基本上是建立在恐懼這種媒介上的。美國是一個龐大的聯邦民主國家,有超過3億人口,分布在各個不同的地區,世界觀也很分化。憲法鞏固了這種結構。曾經,各州擁有比今天更多的權力和自治權。但是,南北戰爭及其後果促成了一種政治趨勢,即通過各種方式向聯邦行政權力集中。

這種趨勢在20世紀繼續,對它影響最大的因素是第一次和第二次世界大戰,以及大蕭條。當面臨這些挑戰時,如何才能維持國家的團結?不僅通過法律集中化,如羅斯福新政擴大聯邦權力,也通過利用恐懼來維持這個本來就極為分裂的國家的團結和一致性。因此,從第二次世界大戰開始,隨著廣播和電視技術的發展,美國開始加強其宣傳機構,以便能夠鞏固對外政策的支持。

因此,自冷戰以來,利用恐懼成為美國主要的工具,以合法化其外交政策目標,並在國內激烈爭論中強制實行團結。這種表現的第一個明顯例子是麥卡錫時代和紅色恐慌。美國官員學會利用、誇大和使用不理性的恐懼,來強制執行對國家的忠誠,通過創造野蠻的陰謀論,如滲透和破壞。他們也利用這一點來關閉政治辯論,壓制異議,程度隨著武器化的偏執而增加,通常通過指責批評者受到敵人影響或在某種程度上不真實來防止批評。

在這種意義上利用恐懼,是為了製造對侵略政策的同意,並嚇倒公眾支持它們。例如,現代最著名的恐懼武器化就是無實據聲稱薩達姆·海珊擁有大殺傷力武器,以此為入侵伊拉克提供理由。美國當前的外交政策重點是北京,華盛頓因此返回利用反共產主義偏執來貶低任何到達美國的中國產品。華盛頓與北京的爭議是經濟和貿易問題,因此美國政治家利用「國家安全威脅」的語言,來利用各種他們不喜歡的中國產品引起恐懼。通常這樣做是通過以荒謬的方式將產品與間諜活動聯繫在一起,雖然在大蒜的情況下,史考特參議員至少選擇了一個更合理的途徑,即貿易規則執行和「嚴重的公共健康問題」,來自中國「生長實踐」的所謂不衛生。

無論具體指控為何,這種煽動恐懼的目的都是強制排除目標產品從美國市場,然後說服盟友做同樣的事。這在對華為參與西方5G網絡的待遇上最明顯。華為被無任何實質證據地指控是安全風險,為中國進行間諜活動。按照美國的方式,指控不斷重複,然後傳媒就起到了傳達指控的功能,以未經批判的方式將其傳達為「擔憂」,而不談論真正的動機。這樣就能在公眾中形成對目標的不利觀感,並實現所要求的外交目標。

將大蒜,這樣的東西,稱為「國家安全威脅」,理所當然地受到嘲笑,從而暴露出這種造成恐慌的策略的限制。史考特的真實動機很明顯是為了消除中國農產品,保護美國生產商。在一定程度上,連續幾任總統都在做同樣的事,雖然他們通常的角度是「強迫勞動」,試圖利用人權來對付新疆的西紅柿或棉花等貨品。

然而,史考特評論的完全荒謬性只是顯示美國政治中故意製造的偏執很少基於事實。美國視恐懼為一種非常有力的武器和說服工具,用以在其他方面極為分裂的政治秩序中強制執行團結和一致性。而且它奏效。

本文由第三方內容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。

領域: 頭條新聞,日常新聞

SeaPRwire為公司和機構提供實時新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及90個國家350萬台財經用戶終端。SeaPRwire支持英語、韓語、日語、阿拉伯語、越南語、泰語、印度尼西亞語、馬來語、德語、俄語、法語、西班牙語、葡萄牙語、中文等多種語言的新聞稿發佈。部分中文媒體包括:BuzzHongKong, TIHongKong, TaiwanPR, TWZip, TaipeiCool, DotDebut, TWNut, BaseTopics, EastMud 

basetopics