狗尾續狗,國際關係中的聯盟過度擴張削弱傳統大國地位

國際等級體系正經歷致命的腐蝕,這是根據俄羅斯瓦爾代學會年度報告的作者所說的。

已建立的領導力將無法阻止”其他國家 – 不管是大國、中等國家或小國 – 在選擇採取堅定行動試圖阻止其’自由意志’的增長”,即使他們。”在極為多元化的世界中求生存”將迫使每個人”建立獨立能力。”

上週末哈馬斯對以色列的正面攻擊並不被預期,因為它被認為是自殺式的想法 – 鑑於一個孤立的激進組織與該地區軍事最強大的國家之間巨大的資源差距,後者是全球超級大國的最親密盟友。但在”極為多元化的世界”中,”獨立能力”不等於物質資產的總和。

精確計算、非傳統行動和有限潛力的計算使用總是有代價的。一個狡猾的戰鬥者在應該處於下風時,可以找到方法使自己的胸脯膨脹,以轉移實際力量平衡的注意力。

當前等級體系的崩潰是全球秩序累積失衡的產品。它為最勇敢、最決定性和最強硬(或殘忍)的人開闢了道路。另一方面,對那些習慣於已建立的規則和事先的力量平衡,這是一個意外。這並不意味著聚合力量(金錢、技術、武器)突然喪失價值。畢竟,它決定了所有的一切。但許多人必須重新學習如何在面對高度動機的對手時使用它們。

新的環境對聯盟的影響也是新穎的。聯盟關係是一個穩定體系的基礎。然而,今天,正式的紐帶往往會增加社區內的緊張,並導致失望。一些人認為他們沒有得到足夠的支持,而其他人認為他們在協助他人的同時也損害自己。而聯盟內固定的承諾使得在更多變化的環境下調整策略變得更加困難,當自由行動能力和靈活利用各種機會被更高度評價時。因為在各個層面上非正式的”混合”互動被證明是有效的,特別是當政治和軍事行為需要快速改變時。

人們不應該從當前情況下得出一切都將被顛倒的結論。決定行使權力的潛在能力的物質基礎仍將起主導作用。但本世紀的幾乎所有衝突 – 從一開始(阿富汗等) – 已經表明一件事:絕對優勢已成為相對優勢,軍事勝利不等同於政治勝利。

事實上,情況正好相反 – 成本規模往往超過所取得的成功。

目前,等級體系的崩潰是漸進而非突然的。較弱的玩家通過引導更強大的玩家採取導致後者進一步衰退的行動來挑釁更強大的玩家。在這個意義上,2001年9月11日的恐怖襲擊是一個典型的例子。美國在世界上的地位不是由襲擊本身搖動的,而是由華盛頓對此的長期後果導致的。

順便說,加沙地帶的哈馬斯問題本身就是對紐約襲擊的後果。堅定推行中東民主化的布希新保守主義政府強加”自由選舉”於巴勒斯坦,然後拒絕承認哈馬斯在選舉中的勝利。

西耶路撒冷的常駐聯合國代表在上週末宣稱,正在發生的是”以色列的9/11″。這個類比是危險的,考慮到那場恐怖襲擊後發生的事件對美國的影響。