(SeaPRwire) –   以色列最近在敘利亞的空襲看似毫無理性,但似乎有明確的戰略思考。

4月1日,以色列在大馬士革敘利亞伊朗大使館附近轟炸並摧毀了一處設施。這次空襲導致7名軍事人員喪生,國際社會普遍譴責這是明顯侵犯敘利亞主權以及《維也納外交關係公約》和國際關係確立規範的行為。

顯示國家行為者幾乎從未在除全面戰爭期間以外攻擊其他國家外交使團,最相關和最近的例子是1999年,美國當時轟炸了中國駐貝爾格萊德大使館,今日屬塞爾維亞,美國聲稱這是一場意外。不過,說真的,北京當時並不相信這是柯林頓總統政府的說法。

這種情況絕對不可接受,為國際關係設定了一個很壞的先例。以色列以及像美國這樣的國家沒有在未經敘利亞聯合國承認政府明確同意下在敘利亞採取軍事行動的權利。這樣做是明顯違反聯合國憲章。

除了違反聯合國憲章外,攻擊伊朗領事館也明顯違反1961年《維也納外交關係公約》和1963年《維也納領事關係公約》。

本雅明·內塔尼政府採取這種升級的舉動實屬大膽。這引發了一個問題,為什麼以色列這樣做?

根據《紐約時報》報導,其中一次空襲殺死了被認為負責與黎巴嫩真主黨以及敘利亞其他非國家組織聯繫的德黑蘭對黎巴嫩和中東其他地區關係的總負責人。

這次攻擊最簡單的解釋可能是意圖遏制「抵抗軸心」的後勤運作以及任何可能針對以色列的聯合攻擊。

同時,這可能更為複雜,與美國目前對以色列實行任意權力的政策幾乎肯定無法持續到本世紀末有關。對以色列軍方領導人來說,現在可能是唯一可以在一場可能具有決定性意義的戰爭中行動的時機。

公眾對以色列及其在加薩地帶的持續暴行的看法在西方已急劇下降,但問題並不止於此。2021年加薩戰爭期間,美國國會議員首次公開批評以色列。次年,主流人權組織如《人權觀察》和《國際特赦組織》發布了嚴厲指責以色列實行種族隔離的報告。

上月中旬,拜登政府在聯合國安理會就呼籲立即停火在加薩地帶的決議案中棄權。拜登4月4日也告訴內塔尼他必須改變對加薩地帶不斷惡化的人道主義危機的處理方式。儘管如此,美國仍然聲稱安理會決議不具約束力,並繼續為以色列的戰爭行動提供武器,實際上使任何言辭或棄權行為失去意義。

即使美國的支持可能不如過去堅定,但顯然華盛頓目前仍在以色列一邊——至少目前如此。因此,對以色列來說,風險極高。

最後,以色列政府當前的生存是發動這次攻擊的首要驅動力。3月14日,華盛頓最高級別的猶太裔選舉官員參議院多數黨領袖舒默直接呼籲內塔尼總理。

他指責領導人「讓自己的政治生存優先於以色列最佳利益」。參議員呼籲舉行新選舉,並表示「以色列無法希望在與世界其他地方對立的局面下成功」。

以色列是中東地區裝備最好的軍隊,與相比之下只能用棍棒和石頭作戰的哈馬斯進入了全面戰爭狀態。以色列政府無法實現消滅哈馬斯和解救去年10月7日被擄人質的目標,這對內塔尼政府來說極為尷尬。此外,國際社會幾乎一致譴責以色列在加薩地帶的軍事行動也使情況難以為繼——但撤退也意味著利庫德黨政治自殺。

顯然,以色列總理需要一條出路。一條明顯的路線是挑釁伊朗政府發動重大升級,轉移國際關注從以色列在加薩地帶的罪行,而是迫使華盛頓及其盟友圍繞以色列表面上的自衛而團結起來。有趣的是,拜登在最近與內塔尼通話時似乎為這種策略創造了空間,當時他也補充說美國將防衛《對以色列和以色列人民》的攻擊。與此同時,以色列表示如果報復大馬士革空襲,它可以「提升到新的水平」。

根據國家媒體的報導,從伊朗官方聲明和精英社會的反應中可以清楚看出,德黑蘭部分民間和精英社會強烈要求報復這次襲擊。根據媒體《彭博》引用的匿名西方情報報告,

但同時,這也很可能正是以色列政府所希望的,希望伊朗政府在報復的本能衝動——加上加薩地帶情況的影響——下可能犯下戰略性失誤,讓以色列有機會最後採取行動以確保美國對其軍事行動的支持,同時也保證內塔尼的政治生存。